<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Korrigieren</title>
	<atom:link href="http://blog.tmy.se/2007/10/14/korrigieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tmy.se/2007/10/14/korrigieren/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2009 00:52:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: olli</title>
		<link>http://blog.tmy.se/2007/10/14/korrigieren/#comment-581</link>
		<dc:creator>olli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 08:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogblog.thomasmarquart.net/2007/10/14/korrigieren/#comment-581</guid>
		<description>ich denke, die mischung machts.
stünde unter jedem artikel ein korrekturhinweis wäre das wohl leicht enervierend und möglicherweise nähme man den autoren vielleicht auch zu ernst. ich zumindest haue manchmal wie wild in die tasten und veröffentliche unkorrigiert, manchmal schreibe ich aber auch sätze zigmal um und veröffentliche unkorrigiert.
bei blogs mag ich manchmal die mitunter etwas raue unmittelbarkeit. flüchtigkeitsfehler finde ich da eher charmant, sofern sie mir überhaupt auffallen, weil ich meinerseits &quot;über die buchstaben hinweglese&quot;.
andererseits: eine mail wäre doch mitunter auch ein dezenter weg, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich denke, die mischung machts.<br />
stünde unter jedem artikel ein korrekturhinweis wäre das wohl leicht enervierend und möglicherweise nähme man den autoren vielleicht auch zu ernst. ich zumindest haue manchmal wie wild in die tasten und veröffentliche unkorrigiert, manchmal schreibe ich aber auch sätze zigmal um und veröffentliche unkorrigiert.<br />
bei blogs mag ich manchmal die mitunter etwas raue unmittelbarkeit. flüchtigkeitsfehler finde ich da eher charmant, sofern sie mir überhaupt auffallen, weil ich meinerseits &#8220;über die buchstaben hinweglese&#8221;.<br />
andererseits: eine mail wäre doch mitunter auch ein dezenter weg, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

